Riccardo Nencini

Home
- Biografia

Syndication

Statistiche
Articoli (49)
Commenti (3310)

Archivi

Non posso candidarmi

Europee: Nencini: Non posso candidarmi

“Non sarò candidato alle europee perché la convalescenza, dopo l’incidente, me lo impedisce. I medici su questo sono stati tassativi. Non mi sono ancora ripreso al 100% e la candidatura esige continui spostamenti abbinati a una fatica fisica che oggi come oggi non posso permettermi”. Lo ha affermato il segretario del Partito Socialista, Riccardo Nencini, dicendosi sicuro dei buoni risultati che i socialisti otterranno con i propri candidati: da Marco Di Lello, coordinatore nazionale della segreteria socialista che sarà testa di lista nel sud, alla presidente dell’Internazionale socialista donne testa di lista in nord ovest, Pia Locatelli, europarlamentare uscente, e al giovane europarlamentare, Alessandro Battilocchio, “che ha operato benissimo in Europa” e che si batterà nelle liste del centro. “Condurrò tuttavia la campagna elettorale a sostegno dei candidati socialisti dentro Sinistra e Libertà - ha concluso Nencini - e più in generale per la nuova formazione politica in cui credo fermamente e da cui mi attendo un successo”

martedì aprile 28 2009 05.51

Commenti

Inviato da Valerio - Frosinone, lunedì 25 maggio 2009 - 9.50

Chiedo umilmente perdono. So che non c'entra nulla, ma vorrei sapere i motivi che spingono Antinucci e Giacomo Mancini ad aderire al PDL. Pdl/ Aderisce l'europarlamentare socialista Rapisardo Antonucci Wall Street Italia - ‎7-mag-2009‎ (Apcom) - Rapisardo Antinucci, deputato al parlamento Europeo, aderisce, con la sua associazione 'Socialisti per la libertà', al Pdl. Lo rende noto il ... (il resto è a pagamento)... ma cmq questo signore (Antinucci) sta mandando lettere a tutto spiano nelle case della gente. Il tentativo è quello di deviare l'attenzione: socialisti per la libertà (SL) e sinistra e libertà (S&L) hanno lo stesso acronimo. qui invece troverete un'altra cosa: http://www.giacomomancini.it/?p=644 Questo è il Giacomo Mancini che aspirava ad diventar segretario del PS??? Quello di stirpe socialista? Il nonno non si rigira nella tomba? Può essere che sta cosa non susciti scandali in voi? Antinucci e Mancini spero siano stati radiati. Io giustifico il passaggio da un partito all'altro nello stesso schieramento politico. Ma passare da sinistra a destra e viceversa, alla prima occasione utile mi pare solo opportunismo. Siamo tutti capaci a riempirci la bocca della parola "socialismo". Però come qualcosa va storto passiamo col nemico. Ha ragione un mio coetaneo che dice: è la mentalità degli italiani, il socialismo qui si fa "all'amatriciana" per lo stesso motivo per cui la nostra nazione non ha concluso nessuna delle due guerre mondiali con l'alleato con cui l'aveva iniziata. Sembra una bestemmia, ma in fin dei conti è così.

Inviato da Matteo, mercoledì 20 maggio 2009 - 8.15

Spiegami l tuo futuro così che lo possa capire! Io credevo che un giorno il PD si sarebbe scisso e che una parte sarebbe andata a formare con noi e chi ci voleva stare un modello socialdemocratico. Ma questo nonè avvenuto e non avverrà fintanto che a sinistra di questo centrista PD non si formerà una forza socialdemocratica nei valori con percentuali di voto degne e non da 0,90% che possa in qualche modo fungere da "magnete" per altri socialisti e socialdemocratici dentro nel PD. S e L è un progetto indefinito e sono sicuro che perderà pezzi dopo le elzioni (i verdi forse) - su questo hai ragione- mava da se che dopo anni alcune parti della sinistra che si guardavano in cagnesco da sempre hanno cominciato a parlarsi. Puoi dirmi che si tratta di opportunismo e forse hai ragione. Ma è chiaro che se di questo si tratta alla prima occasione il partito degli astenzionisti avrà il mio voto e quello d molti che frequentano questo blog. Mi pare peraltro che S e L sia vicinissima al 4% nei sondaggi e questa è già una novità per un movimento che nasce dal niente! Pare anche che superi i Comunisti con la C maiuscola. Non sono uno sciocco come credi, penso semplicemente che sparare a zero su S e L ora sia inutile e dannoso per chi ha idee socialiste pur riconoscendo i limiti di quello che purtroppo è un cartello elettorale. Ma sono anche convinto che dopo le elezioni qualcosa si muoverà se la soglia verrà superata. Detto questo sia chiaro, io sono e resterò socialista, ma l'importante sono le idee e non il contenitore e il simbolo alle quali si legano.

Inviato da chi vive nell'ombra, martedì 19 maggio 2009 - 5.35

Matteo.........non nasconderti dietro un dito!!! Mi dici che credi in SeL,allora mi spiego il perchè sei duro di comprendonio, sai se mi dicevi credo nella filosofia socialista mi inchinavo e mi prostavo ma dirmi SeL e come se mi parli "io tifo la Abatese snc" perdonami non fà testo. Io non mi devo confrontare con Te troppo distante le vedute io vivo il futuro tu invece vivi il passato perchè di passato si tratta...........

Inviato da Matteo, domenica 17 maggio 2009 - 8.10

Mi piacerebbe proprio sapere chi si cela dietro il tuo nome, ne sparo una: De Michelis? Dalla tua profondità non si riesce a capire dove tu voglia andare aparare. Non si capisce in sostanza chi siano questi giovani che porti a cacciare i lupi nelle foreste (manca solo Cappuccetto rosso...e il rosso non sembra essere un colore casuale). Ti chiedo umilmente d'essere chiaro, come mai ti è riuscito d'essere finora. Poi possiamo pure aprire un dibattito. Sono sempre stato uno che non coltiva il proprio orticello. io credo in S e L proprio per questo. vedi di essere chiaro, di più non so cosa dirti.

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 15 maggio 2009 - 7.26

Matteo, Matteo.... mi dici che non è una società costruita ad hoc e poi finisci per dire che il tutto è plasmato, tutto omologato e standarizzato. Scusami ma....................... SUPERFICIALITA' Io non devo conoscere i giovani io li porto a cacciare i lupi dalle foreste ogni giorno sento le 90% di cazzate ed il 10% di ottime cose e proprio coloro che sono tra i 10% possono essere il bonus il superplus della nuova società. ti consiglio di non coltivare il misero orticello ma inizia a coltivare le vaste praterie, sempre con la stessa semenza magari trattata con pesticidi

Inviato da matteo, venerdì 15 maggio 2009 - 5.07

Ma quali paletti!! Io sono cresciuto senza PCI , senza PSI, e ho passato gli anni della mia consapevolezza politica convivendo con la presenza costante di Berlusconi che ha cambiato- è innegabile! - questo Paese e il modo stesso di fare politica in peggi...penso io. Penso sia ora di cambiare aria, non ti pare? Ho visto nascere la Lega (avevo 12 anni!) e mi ricordo l'odio verso i "terroni" dei primi discorsi...poi non bastava più, sono andati oltre e hanno preso di mira gli stranieri. Ho visto pure nascere un partito insulso come IDV, crollare Rc , finire lo SDI, deludermi per i risultati della Rosa nel Pugno, per la sparizione dei DS per i verdi spariti e soprattutto per l'avanzata in pompa magna della cultura, e non del partito della Destra. Perchè quello che si sta lasciando in eredità ai più giovani è un mondo intriso dei valori della destra , oggi cultura dominante nel Paese. Rido a pensare come qualcuno solo poco tempo fa dicesse che la cultura è in mano alla sinistra! Oggi sei quello che consumi, se non riesci a reggere a certi standard i abbigliamento sei fuori dai circoli che contano..ed entrare in queste cerchie di conoscenze serve più di una laurea con 110 e lode a trovare un lavoro per lo meno decente. Lo scrivo giusto per darti un'idea di cosa vuol dire "essere giovani" oggi. Berlusconi è riuscito a vendere sogni di gloria alle classi meno abbienti e che mai e poi mai riusciranno ad emergere nel tipo di società plasmata dal governo del Premier!! per paradosso è riuscito pure a far credere ai poveri che il loro nemico è l'immigrato straniero. Il mix funziona alla grande. Secondo me dovresti calarti nel presente e nella realtà dei giovani o giovanissimi prima di poterne parlare. Io che ne incontro tutti i giorni posso solo dire che rimango allibito da certe frasi e posizioni intimamente fasciste e classiste.

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 15 maggio 2009 - 4.17

Caro Matteo se tu capissi...NON TUTTI DI QUESTA FONTE POSSONO ABBEVERARSI Io non mi preoccupo del decreto sicurezza io mi preoccupo che il domani viene lasciato ai figli come Te.Plasmati da noi vecchie cariatidi per avere egoisticamente il benessere temporaneo, e scippandovi il futuro. Avendovi privato della vera capacità espressiva e di logica ed inquadrandovi in paletti da noi prefissati, un mio caro amico diceva "carne da macello" per salvare l'insalvabile. Ti ho dato spunto di riflessione (anche se ho i miei dubbi) in questo sito il trinomio di LIBERTA' UGUAGLIANZA E FRATELLANZA è approdato con gli ombrosi che continua a diffondorsi per un NUOVO VOLTO DEL SOCIALISMO

Inviato da Matteo, venerdì 15 maggio 2009 - 2.53

se solo tu imparassi ad essere per lo meno comprensibile!! Pargoli, lupi, crusca grano....per dire cosa? Per attaccare chi? Questo è un forum socialista e si parla di politica,non di fiabe per bambini. Io sono preoccupatissimo per quello che sta accadendo con il decreto sicurezza, per i sondaggi che danno la sinistra tutta a picco e S e L con essa. Sono preoccupato perchèp in questo paese libertà, fraternità ed uguaglianza sono diventati dei disvalori! E tu ti metti a fare gli indovinelli...Ma lavori per caso per la settimana enigmistica?

Inviato da chi vive nell'ombra o sanson, venerdì 15 maggio 2009 - 1.29

Ero certo che una risposta non potevi darmela. INVITO SEMPRE I PARGOLI A CACCIARE I LUPI DALLE FORESTE MA SOPRATUTTO A CERNERE LA CRUSCA DAL GRANO Di certo tu e quasi tutti gli altri non fate parte da chi stà imparando a ripare ciò che ancora non è stato inventato. INFATTI I RISULTATI.................

Inviato da Matteo, venerdì 15 maggio 2009 - 9.08

Sanson, non mi pare un commento nè serio nè fondato il tuo, tanto che non vado oltre nel commentarlo.

Inviato da sanson, giovedì 14 maggio 2009 - 10.29

APPUNTO DIMMELO TU, VISTO CHE ALIMENTATE QUESTA FANTOMATICA CLASSE POLITICA FATTA DI VELINE E PRESUNTI MANEGER A BRATELLE. VISTO CHE SI PARLA DI TUTTO, TRANNE DELLA SCUOLA DOVE S'IMPARA A RIPARARE CIO' CHE ANCORA NON E' STATO INVENTATO. DIMMELO TU CHE PARLATE DI FUTILI PROBLEMI E NEGATE ALIMENTANDO QUESTO SERBATOIO LA DEMOCRAZIA. NEGATE I PRINCIPI FONDAMENTALI DELL' UMANITA' LIBERTA' UGUAGLIANZA E LIBERTA' TORNATE NELLE BARACCHE ED INIZIATE AD IMPARARE A CACCIARE I LUPI DALLE FORESTE

Inviato da Matteo, giovedì 14 maggio 2009 - 8.49

Hai ragione Rosso Malpelo: massimo garantismo! Condivido in toto quanto hai scritto. La persona è innocente fino all'ultimo grado di giudizio. Per Sanson: se il futuro è la riproposizione del vecchio, perchè ostinarsi ancora a chiamrlo futuro?

Inviato da sanson, giovedì 14 maggio 2009 - 8.38

LEGGO VOSTRE POST.....CHE AMAREZZA!!!!!!!!!!! IL FUTURO SIETE VOI........ CHE INVOLUZIONE NELL'ULTIMO VENTENNIO.

Inviato da andrea r., giovedì 14 maggio 2009 - 5.41

ma si è vero , almeno adesso pensiamo piuttosto a far dare qualche voto in piu' , oltre al ns. a SL, poi .....speriamo di ritrovarci sul blog a festeggiare un 5% o un 6% e parlare delle future scelte del partito, che poi sono quelle che influiranno sul ns. domani. saluti

Inviato da rosso malpelo, giovedì 14 maggio 2009 - 5.10

condivido in pieno le tue parole: si alla moralità in politica, quindi niente condannati in lista ma... chi sbaglia paga, fossero anche i magistrati: non si può permettere a chicchesia di giocare con la vita delle persone. A me Mastella ripugna per la sua concezione della politica ma la gogna gidizia-mediatica cui è stato sottoposto per poi uscirne pulito è uno scandalo. Non cito i casi storici (tortora, gamberale, etc etc) perchè sarebbe troppo facile. purtroppo il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati promosso a syuo tempo dai radicali è fallito, pure grazie a tanti "garantisti pelosi" annidiati nel centro destra. so che il tema non è certamente rilevante nel contesto di oggi dove rislatano le questioni economiche ma anche l'atteggiamento verso i diritti della gente comune (di questo si parla, non solo dei politici che finiscono sui giornali) dovrebbe far parte del dna del nuovo partito

Inviato da Matteo, giovedì 14 maggio 2009 - 4.45

ma dai ragazzi!! Da una parte polemiche per Bobo Craxi che forse conosceva il padre che forse era socialista di questa diciottenne "amica" di nonno Berlusca...ora Fava che ha la colpa di presentare un libro con Teravaglio..Alla fine chi se ne importa? Travaglio non risparmia colpi nemmeno al Pd e comunque sui suoi primi libri relativi a Berlusconi non ho mai sentito una smentita ufficiale. Il personbaggio non mi è simpatico, ma fa il suo lavoro di giornalista così come lo fa Feltri e altri da destra. Per me nel 2009 quello del rispetto della legge deve essere la opremessa numero 1 del fare politica, un dato inconfutabile, per non lasciare l'argomento ai vari Di Pietro e fascistelli vari. Non capisco dove sta lo scandalo nel chiedere moralità alla politica. Detto questo la stampa in Italia non è libera, nessun giornale/giornalista è libero ma tutti sonosmchierati per questa o per quella causa.Non ci si può fare niente. Questo peraltro non ha niente a che fare con S e L che tratta politiche vicine ai lavoratori e non al solito politichese da prima repubblica. Basta con le polemiche inutili!

Inviato da andrea r., giovedì 14 maggio 2009 - 4.34

ma insomma previti lo lascerei stare, tutta la sua vicenda non mi interessa come non mi interessa il personaggio.so per certo, in quanto da lui affermato (travaglio) che si considera liberale , quindi destra, poi a destra ci sono conservatori (tipo i gollisti in francia) o forze liberali (sempre prendendo ad esempio la francia i giscardiani). ma questo rientra nella normalità delle cose in altri paesi. nell'anomalia italiana, persone di destra (travaglio e dipietro) accomunate dall'odio verso berlusconi si sono accomodati con la sinistra, per questo esiste questo intreccio.ed è sempre per questa ragione che i socialisti fanno bene a ritornare a proporsi come forza di traino di sl per riproporre una politica fatta da chi crede nei valori della sinistra.

Inviato da rosso malpelo, giovedì 14 maggio 2009 - 4.01

caro andrea r. il problema non è tanto che ci faccia fava con travaglio in quanto "liberal di destra". stiamo parlando di un giornalista che ha fatto della presunta "questione morale" un business (libri, programmi tv, etc) e che ora si accompagna con di pietro. il suddetto giornalista è stato condannato per diffamazione di previti e non so quane centinaia di migliia di euro deve pagargli. in ogni caso, sempre per tornare al tema "cos'è SL": il termine liberal in tutto il mondo individua i rifomrmisti, i "liberal di destra" si chiamano semplicemente conservatori.

Inviato da andrea r., giovedì 14 maggio 2009 - 3.01

travaglio buon giornalista cresciuto ideologicamente con un grande liberal come montanelli, quindi come lui stesso si definisce è un liberal di destra. di cosa parla il libro? e cosa c'entra sd con un liberal?

Inviato da MAURIZIO, giovedì 14 maggio 2009 - 2.01

Fava a Roma presenta il suo libro con Marco Travaglio. Ogni commento è inutile. Qualcuno che tragga finalmente le conseguenze.

Inviato da andrea r., giovedì 14 maggio 2009 - 9.36

berlusconi è da quando ha iniziato con la politica che parla di rinnovare la stessa, come è da vedersi. poi qui nessuno rispolvera la lotta di classe, ma di pensare a creare una società civile dei diritti, ma anche dei doveri dove chi è nei posti chiave della grande finanza e della grande industria non abbia piu' diritti e meno doveri.poi a mio personalissimo parere dispiace che nel panorama del post comunismo ci siano ancora persone che vedano il piccolo imprenditore come un nemico. d'altronde è stato nei loro dogma per 60 anni e un po di tempo serve. quando si parla di lavoro si parla di tutto, lavoro dipendente , artigiani, piccoli professionisti, mediopiccole imprese , insomma chi muove l'economia di questo paese.

Inviato da Matteo, mercoledì 13 maggio 2009 - 11.31

Paolo, le tue osservazioni sono più che giuste. Credo anch'io che molti post-comunisti non comprendano certe cose....ma il processo affinchè comincino a capirle è iniziato. Poi si tratta anche di sana dialettica "in famiglia" e questo fa bene. S e L è appena nata, però almeno come leggevo ha portato i socialisti ad avere una visibilità di fronte all'elettorato di sinistra che prima non avevano di certo. Basta vedere i commenti sul sito di S e L. Questo "bagno di sinistra" ci ha fatto bene e credo abbia dato la giusta visibilità interna alla sinistra a persone validissime come Cefisi, Battilocchio e Locatelli. Craxi si mantiene sulle difensive come dici preparandosi al peggio...è vero peraltro come dici che non abbiamo spazi sui media..pare di rivivere l'angoscia e l'agonia della campagna elettorale dei socialisti di Boselli..per lo meno perònon ci sono cadute di stile per ora e manteniamo un buon livello complessivo. Sollazzo è indietreggiato perchè rappresenta la sinistra autonomista del PS e mai scenderebbe d suo a compromessi con verdi e altri partiti di sinistra..mi ricordo quando è arrivato a Trento lo ha ribadito più volte. Però da soli non andavamo avanti. Per l'uomo ombra: non ho mai immaginato come reale l'opportunità di una lotta di classe!! Credo comunque a pensarci bene che i lavoratori abbiano perso molti diritti pensando solo a loro stessi e parificandosi ai "datori di lavoro" senza averne i mezzi materiali , nell'attegiamento al consumo. Vale il motto "sei quello che comperi" purtroppo. Da qui ,dalla supremazia del uomo "consumatore" sull'essere umano deriano i mali della sinistra..io credo..

Inviato da chi vive nell'ombra, mercoledì 13 maggio 2009 - 6.23

INnNO€VAZIONE parola berlusconiana mi giunge nuova questa....Forse innovazione non significa anche progressismo,forse il tutto non si racchiude in una continua ricerca verso il "NUOVO"? Ma forse e meglio parlare di lotte di classe come il buon Matteo vuol dire, ma nel XXI secolo si può parlare di lotta di classe di proletariato? Ma dov'è che inizia l'operaio?Dov'è che finisce l'imprenditore? FORSE DIMENTICHIAMO CHE E'LA FINANZA CHE GOVERNA LA POLITICA E NON VICIVERSA QUINDI LA forbice di movimento e' COSI RISTRETTA CHE NON POTETE NEMMENO IMMAGINARE LO SCENARIO CHE NEL FUTURO IMMEDIATO SI STA PREPARANDO. MEDITATE GENTE............

Inviato da andrea r., mercoledì 13 maggio 2009 - 6.18

ma sollazzo che fine ha fatto? e intini che è piu' di un anno che non si sa niente? non mi risulta si sia dimesso. i post sono di nencini. dilello locatelli, craxi, battilocchio.. così tanto per curiosità, sollazzo mi sembrava un buon dirigente.

Inviato da Paolo, mercoledì 13 maggio 2009 - 6.07

Matteo io sostengo sinistra e liberta' ma Craxi deve tenete la posizione in caso di un flop di Sel!condivido in pieno le sue parole!Comunque è evidente che sui media non abbiamo spazio l'unica speranza di prendere voti è un buon lavoro sul territorio!Volevo anke raccontarvi un episodio che a me ha fatto un po' deprimere ma anke sorridere...ieri alla riunione di Sel del mio Paese cè stato uno scontro di contenuti tra giovani di "comunisti" e giovani"socialisti":i primi che riuscivano ad intravedere il nemico ancora nei "padroni" considerando padroni tutti dal piccolo artigiano ai super finanzieri,i secondi che cercavo di spiegare che il nemico è il potere finanziario che oscura il lavoro e quindi i lavoratori e i loro titolari(piccoli o medi)schiacciati dalla finanza dalle banche!Perdonatemi ma sempre piu' ho l'impressione che ipost-comunisti non hanno proprio la cultura necessaria per capire certi discorsi...perdonatemi ancora!

Inviato da Matteo, mercoledì 13 maggio 2009 - 5.23

Ho letto le ultime affermazioni di Bobo Craxi..però credo sbagli a dire che si devono votare anche qui gruppi che in autonomia stanno sotto la rosa del PSE. Non possiamo disperdere il voto socialista ora : deve andare tutto a S e L!! Capisco le ragioni della sua scelta terzista- e peraltro è chiara e netta la sua chiusura ai vari Caldoro-ma credo che un partito socialista indipendente allo 0,5 e una sinistra e libertà al 3,5 non porterebbero da nessuna parte i socialisti e le loro idee.

Inviato da andrea r., mercoledì 13 maggio 2009 - 9.06

- 1 z ad inizio.

Inviato da andrea r., mercoledì 13 maggio 2009 - 9.05

sembra di sentire berlusconi. innovazione, futurismo, politica del fare (fascismo)... queste parole si sono già sentite ad inizzio "900

Inviato da chi vive nell'ombra, martedì 12 maggio 2009 - 8.15

RIFORMISMO!!! Che parola osbosoleta arcaica e demodee, VI Domando casa bisogna riformare?Piuttosto azzerare e INNOVARE.Un paese capace di INNOVARSI può affrontare il futuro.

Inviato da rosso malpelo, martedì 12 maggio 2009 - 1.00

ora si che si ragiona, la politica del fare (proposte e programmi riformisti) senza tanti giri di parole da accademia della crusca. parlare al cuore della gente, stare vicino alle loro sensibilità con un occhio nuovo e moderno, in una parola: riformista. a proposito; qualcuno sa dirmi chi è l'ideatore della campagna d'affisione di battilocchio? 1) se uno non è pratico di chat e simili non sa che significhi il segno " ;) " ; 2) il simbolo nel manifesto no? per come è ideato )sfodo giallo canarino, che orrore) potrebbe trattarsi di qualche campagna promozionale.

Inviato da socialista, martedì 12 maggio 2009 - 1.30

e comunque, sono d'accordo con Andrea R. sulla proposta dei carburanti ecologici. Cominciamo a stilare un elenco di proposte credibili e praticabili sulle quali mobilitare la gente e vedrete che la gente ci seguira'. E per favore, prendiamo l'iniziativa noi socialisti, rispolveriamo la politica del fare.

Inviato da socialista, martedì 12 maggio 2009 - 1.27

Ho fatto l'esempio di Matera ma si potrebbe parlare della Fano-Grosseto o di qualsiasi altra opera infrastrutturale realmente necessaria e sostenibile, da opporre al progetto del Ponte di Messina. Solo se raccogliamo consenso su proposte concrete, tangibili, che possano creare posti di lavoro, di segno opposto al faraonismo megalomane di questo governo, solo cosi' possiamo battere il berlusconismo

Inviato da Matteo, lunedì 11 maggio 2009 - 9.09

Ho visto i risultatidi alcuni sondaggi d'opinione e mi preoccupa vedere come S e L non decolli. Io non credo nei sondaggi, penso che vengano usati per manipolare il consenso e il diritto d'opinione. In questo caso è evidente come la stampa porti sul pamo di mano il PD e, in misura minore, RC di Ferrero. Così i consensi per queste due parti politiche lievitano. E noi siamo nel turbine. Il 3% che ci danno non sarebbe un dato negativo per un punto di partenza, ma la parte di sinsitra che rappresentiamo non ha pazienza. Vuole tutto e subito. Dall'altra Ferrero ha gioco facile a cavalcare il consenso con una sinistra anticapitalista che fa solo ridere a crepapelle. Manca oramai un mese ragazzi, io credo ci sia bisogno di una azione eclatante o semplicemente di barricare il voto dei nostri amici e conoscenti. Cerchiamo di convincerli, non sarà facile, proviamoci. A partire dai nostri familiari. cerchiamo di non credere ai sondaggi..

Inviato da Matteo, lunedì 11 maggio 2009 - 8.52

Come commentate l'idea di qualche italiano a Bruxells di ccambiare il nome del PSe i Alleanza dei socialisti e dei democratici?! Dove andremo a finire con lo sperpero del patrimonio politico ed ideale della sinistra italiana perpetrato da Franceschini e dal PD? Conquisteranno pure l'Europa? Io credo di no. Se sì però è la fine.

Inviato da andrea r., lunedì 11 maggio 2009 - 3.11

a matera esiste già una stazione e una linea costate moltissimo, solo che.... non sono mai entrate in funzione e il comparto del divano continua a perdere colpi rispetto alla concorrenze dei paesi emergenti xché non ha collegamenti seri con i porti pugliesi.ma allora xché non parlare anche di allineamento (come già in germania o in canada) delle rete dei carburanti ecologici, obbligando compagnie e case costruttrici a investire e creare posti di lavoro?

Inviato da andrea m., lunedì 11 maggio 2009 - 3.01

e tanto per cambiare, la camera dei deputati, con un'ampia convergenza (ovviamente anche del PD), ha tolto fondi alla scuola pubblica per darla a quella privata. alle prossime elezioni europee voterò sinistra e libertà anche per difendere la scuola pubblica...alla facciaccia di chi parla ancora di voto utile!

Inviato da socialista, lunedì 11 maggio 2009 - 12.54

Ma anziche' scannarci quando facciamo proposte concrete e socialiste? Perche' non raccogliamo le firme perche' SI FACCIANO opere pubbliche necessarie come la ferrovia a Matera, l'ammodernamento delle linee in Sicilia e Sardegna, le metropolitane nelle citta' medio-grandi che ancora non ce l'hanno? Perche' non proponiamo la sospensione degli oneri fiscali per gli artigiani con pochi dipendenti affinche' mantengano i posti di lavoro? Perche' non proponiamo un grande piano di ristrutturazione di tutti i centri storici italiani in chiave hi-tech ed eco-tech? Perche' non favoriamo la nascita di cooperative impegnate nella green economy che aiutino i cittadini a fare risparmio energetico, che facciano progetti di bioedilizia? Perche' non parliamo di prostituzione libera e controllata, droghe leggere tollerate, per distrarre quelle risorse alla repressione della criminalita', straniera e non, nelle periferie?

Inviato da andrea r., lunedì 11 maggio 2009 - 9.16

il partito socialista è quello che persegue i tradizionali valori e ideali del socialismo. le icone sono da album delle fotografie.poi il vero e storico simbolo del socialismo è il sole nascente con gli strumenti identificativi del lavoro

Inviato da chi vive nell'ombra, domenica 10 maggio 2009 - 7.08

MI RISPONDI QUAL'E' IL VERO PARTITO SOCIALISTA? DOPO INVITO CHI E' DI PENSIERO SOCIALISTA E PROGRESSISTA DI ALIMENTARE I SITI SOCIALISTI E NON FACEBOOK SITO DI CONTROLLO E CATELOGAZIONE DEI PENSIERI GESTITO DA UN ELITE' (speciale) D'INGLESI E D'ALTRO. FURVIANTE E OFFUSCANTE PER LE GIOVANI MENTI RINUNCCIATE AD UN CERTO DI TECNOLOGIA MEDIATICA SPECCHIETTO PER L'ALLODOLE NATURALMENTE IO NON MI DEDICO SOLO A QUESTO SITO MA AD ALTRI CENTO- MILLE....

Inviato da Matteo, domenica 10 maggio 2009 - 5.24

polemica inutile la nostra, caro uomo ombra, io condivido quello che hai scritto. E sul diritto di voto non posso che rallegrarmi, fortuna che ci sono ancora i radicali.

Inviato da chi vive nell'ombra, domenica 10 maggio 2009 - 3.10

cARO Matteo che mi restituisci la palla poco importa considerando che dare libera espressione di voto significa dare democrazia e dare diniego all'antidemocrazia,per quanto riguarda Caldoro, come la Chiara o come Barani me strafrego di quello che fanno o dicono o del loro essere parasocialista come altamente mi strafrego di Berlusca e della sua corte di vassalli e valvassori di conseguenza la tua risposta non mi tange. Per quanto riguarda Bobo se tutti lo tirano dalla camicia per averlo da qui si desume come la politica è ad un livello scarso.

Inviato da Matteo, domenica 10 maggio 2009 - 11.48

Il tuo è un bell'attacco gratuito,mi rallegro della cosa, ma sono comunque preoccupato su altri fronti, come quando Berlusconi dice di essere contrario ad un Italia multietnica, come quando la Lega vuol fare vagoni separati per "extracomunitari" . Questa è una deriva terribilmente xenofoba che passa così inosservata che, per restituirti la palla, nemmeno l'hai mai considerata! (se si fa il processo al non detto..se ne subiscono le conseguenze). Resta il fatto che Caldoro ha appoggiato tutto questo , anche se in maniera indiretta. Scopro ora l'esistenza di quest'altro partito socialista...non posso fare altro che restare interdetto. Mi pare peraltro che Bobo Craxi sia sempre in S e L nonostante ci sia sempre qualcuno che voglia tirarlo per la maglia in questo e quel partito.

Inviato da chi vive nell'ombra, sabato 9 maggio 2009 - 12.56

Non per prendere di SANSON ma credo che la post da lui inserita faccia riferimento all'appello di Zavattieri a BOBO CRAXI fra l'altro Presidente del partito "I SOCIALISTI" da lui fondato dopo la scissione con Gianni, resta il fatto caro MATTEO che il garofano di cui stiamo parlando è collocato a sinistra e nulla da vedere con l'appassito garofano di Caldoro il seggiolaro. Il mio dubbio (si fà per dire) che è poi il dubbio dell'elettorato qual'è il vero partito socialista? Il simbolo garofano SOCIALISTI UNITI PER L'EUROPA? che riscosse un mediocre successo alla scorsa tornata elett. europea oppure il PS aggregato con Vendola Mussi Occhetto la Francescato? Sono dubbi ma che il bravo NENCINI o ZAVATTIERI d'entrambi i lati non hanno saputo dare. RESTA IL FATTO CHE ENTRAMBI SONO INCOSISTENTI PRIVI DI CONTENUTI E DI COSTRUCTO FINI A SALVARE IL CULO DI QUESTO O DI QUELLO. Vedi caro Matteo da "vero" socialista tu hai notato la post di SANSON mentre hai snobbato il successo ottenuto dagli oppressi ed emarginati nonchè deboli portatori di handicap hai fatto bene l'argomento non è pertinente ma il sesso degli Angeli invece si.

Inviato da Matteo, sabato 9 maggio 2009 - 10.17

Io farei un appello perchè i sedicenti socialisti di destra da anni la smettessero di tentare di sabotare ogni progetto di rinascita di una sinistra nuova e progressista, socialista nei fatti, solo per compiacere LUI! Eh sì, perchè questi socialisti del garofano sono pagati da LUI! Cosa credete!? Che a queste persone importi qualcosa degli ideali socialisti?! Sono solo dei paggi alla corte dell'imperatore. E LUI sappiamo tutti chi è.

Inviato da SANSON, sabato 9 maggio 2009 - 8.09

Q26 apr. - “Facciamo un appello ai tanti socialisti, diversamente collocati, a ritrovarsi per le prossime elezioni europee, sotto il simbolo storico del “garofano” per condurre una comune battaglia politica a difesa del mondo del lavoro e dei valori di libertà, giustizia sociale, democrazia, che hanno contrassegnato l’esperienza ultrasecolare del socialismo italiano. In particolare rivolgiamo a Bobo Craxi, con il quale nel corso di questi anni abbiamo combattuto e condiviso tante battaglie per l’ autonomia, la dignità ed il diritto dei socialisti a svolgere il loro ruolo - sia pure in un sistema politico che ha tentato in tutti i modi di metterli ai margini – un caloroso appello a voler guidare la lista del Garofano in una delle Circoscrizioni elettorali nelle prossime consultazioni europee”. Nicola Carnovale, membro della Segreteria nazionale de “I Socialisti ” per conto ed a nome del Partito, dopo la sentenza della Suprema Corte di Cassazione che assegna il “garofano” QUAL'E' STATA LA RISPOSTA?

Inviato da chi vive nell'ombra, sabato 9 maggio 2009 - 6.50

I SORDI HANNO SENTITO LA VOCE DELL'INDIFESI DOPO VARI PRESIDI E RECLAMI E DENUNCE FINALMENTE IL GOVERNO CI SENTE.. Si del Senato al voto domiciliare Il Senato ha approvato il disegno di legge sull'ammissione del voto domiciliare degli elettori effetti da gravi infermità che si trovano in condizioni di dipendenza continuativa e vitale da apparecchiature elettromedicali. Con questa nuova legge anche ai disabili che non possono essere trasportati potranno dare il loro voto alle prossime elezioni. UGUGLIANZA LIBERTA' FRATERNITA' ANCORA UN ALTRO RISULTATO POSITIVO x gli ombrosi

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 8 maggio 2009 - 8.28

PER CHI HA ORECCHIE........... VI RACCONTO UNA STORIELLA DI 4 AMICI DI NOME: OGNUNO-CIASCUNO-QUALCUNO- e NESSUNO- Essendoci un lavoro importante da fare OGNUNO era sicuro che QUALCUNO l'avrebbe fatto.Infatti CIASCUNO avrebbe potuto farlo, ma NESSUNO lo fece.Fini che QUALCUNO incolpò CIASCUNO perchè NESSUNO fece ciò che OGNUNO avrebbe potuto fare. A tutti un sinceroi augurio di buona riflessione.

Inviato da andrea r., giovedì 7 maggio 2009 - 6.44

gran commento matteo! espressivo nel contenuto. tanto chi critica ci sarà sempre e comunque.la strada è questa, starà a noi socialisti appoggiarla con il voto e dare forza ai ns. candidati nella coalizione.

Inviato da Paolo, giovedì 7 maggio 2009 - 5.56

Matteo non ti preoccupare i giovani di sinistra hanno capito l'importanza di SeL vedrai ci sara' un gran risultato...la butto li 5,5%!i nostaligici li mandiamo a fare rifondazione socialista o insieme a stefania Craxi nel PPE ahahaha!Vendola mi ha fatto godere quando ha detto in faccia a Ferrero "io sono orgoglioso di esserre nella stessa lista dei socialisti di Craxi!"

Inviato da Matteo, giovedì 7 maggio 2009 - 3.35

Ho riso sul commento della pasta Agnesi, complimenti a chi lo ha fatto. Invece critico il commento precedente: ma come si fa a criticare la presenza di Grillini in S e L?! Se parlare di "autonomia" aveva un senso all'epoca di Craxi, oggi le condizioni politiche nelle quali ci muoviamo sono radicalmente diverse!!! Persino Vendola non è un comunista. Su una cosa concordo: i socialisti finiti da anni nel PD o nel PDL nonsono proprio socialisti. Però come ripeto contano le idee e i progetti. Non sabotate ora una alleanza che dopo el elezioni ci permetterà di fare grandi cose assieme se solo lo vogliamo nell'interesse dei lavoratori e per la difesa di libertà, giustizia e uguaglianza! Date una chance a S e L! Poi se non uscirà niente di buono , questo lo si vedrà con il tempo. Ma io credo che S eL non sia nè la riproposizione della Sinistra arcobaleno, nè il Girasole. Si tratta di un nuovo progetto. Ci vuole entusiasmo!! Non si può restare ancorati alle vecchie differenze, lasciamo questo compito a Ferrero e vedrete dove andrà a finire.

Inviato da andrea m., giovedì 7 maggio 2009 - 1.58

chi veramente è socialista ed ha a cuore la sopravvivenza di un gruppo politico che porti avanti istanze veramente riformiste, non si dovrebbe perdere dietro a discorsi sulle alleanze, sui post o ex-comunisti o perdersi dietro all'"orgoglio identitario". lo sforzo principale di tutti noi dovrebbe essere quello di cercare voti per la lista sinistra e libertà e per i nostri candidati. Non superare lo sbarramento e non rieleggere nessuno dei nostri potrebbe veramente significare la fine del partito e la speranza dell'avvio di una nuova stagione per la sinistra in italia.

Inviato da i socialisti coi comunisti? MAI, giovedì 7 maggio 2009 - 1.41

E' uno scandalo la presenza del PS nella lista con vendola, grillini, mussi e pecoraro scanio. l'ennesimo errore, dopo quella di presentare boselli l'anno scorso a parlare di laicismo e diritti gay, dopo la rosanelpugno coi radicali, dopo il girasole coi verdi, dopo le alleanze con dini, segni e adornato... Al PS manca progettualità politica, orgoglio identitario e coraggio autonomista. Non è questione di sbarramenti, tanto dopo tutti sti anni persi anche se fosse all'1% non lo supereremmo. Una lista socialista, col simbolo socialista, c'è, come c'era 5 anni fa. quello è il simbolo che dovrebbero votare i socialisti. chi invece si è accasato nel pdl, nel pd, in sl, è solo un ex socialista.

Inviato da SANSON, giovedì 7 maggio 2009 - 1.35

SILENZIO PARLA AGNESE....

Inviato da Matteo, giovedì 7 maggio 2009 - 10.42

parlate come mangiate, se mangiate bene,altrimenti silenzio.

Inviato da chi vive nell'ombra, mercoledì 6 maggio 2009 - 9.29

Finchè rimane il ghiro in tasca può andare bene il problema ch c'è qualche altro oggetto in un altro e forse ci stiamo troppo abituando............

Inviato da Cipollino, mercoledì 6 maggio 2009 - 7.09

E' tutto bellissimo. Carissimi dovreste già avere capito che abbiamo il ghiro in tasca. E' solo sufficiente avere una tasca, UNO che guardi AVANTI, e una sconfinata fiducia nel futuro che è il nostro cibo quotidiano. ULTREIA !!! SUPREIA !!! La meta (ideale) non è lontana, basta allungare la mano. Grazie a tutti di esistere.

Inviato da andrea r., mercoledì 6 maggio 2009 - 10.07

se non sbaglio è sparito dal sito l'invito a versare sul conto aperto da S & L per la solidarietà abruzzo. ma è già stata raggiunta una buona cifra, così tanto per saperlo, sarebbe bello che venisse scritto anche l'importo fino ad oggi raggiunto. saluti.

Inviato da all violet, martedì 5 maggio 2009 - 9.15

Il risultato di Trento fa ben sperare. Sarebbe interessante fare un confronto con le percentuali ottenute nelle precedenti elezioni. Tu Matteo sapresti dirci qualcosa in proposito?

Inviato da Matteo, martedì 5 maggio 2009 - 8.58

Uomo ombra, questa volta sei caduto in errore, anche se ammetto di non disprezzare il tuo punto di vista critico, quando questo è costruttivo. A Trento il 3,20 % dei socialisti è PURO e SOCIALISTA con la S maiuscola. Un voto di idee ed ideali dato anche ad una persona che conosco e stimo molto come Pegoretti. A questo si aggiunge il 2,8 % dei Verdi (qui a Trento assai riformisti) : anche questo un voto "non contaminato" e non geneticamente modificato, per dirla come la direbbero loro. RC qui a Trento non si è spaccata e anzi si è unita ai comunisti italiani. Non erano alleati della coalizione di centro sx che ha vinto e hanno proposto un loro candidato arrivando al 2,6 %. Vedi perchè hai sbagliato? Mi pare facile dare giudizi su S eL ! Io credo sia un seme che ne tempo darà i suoi frutti. Concordo peraltro con te che è perfettamente inutile avere il 20% dei oti se non si hanno idee (PD e PDL lo dimostrano). Meglio avere il 2,20 % ed essere pieni di idee e coerenza fine a se stessa? Neanche questo va bene. Quindi cerchiamo di dare idee e prospettiva di lungo periodo a S e L e il voto degli elettori verrà da se.

Inviato da Matteo, martedì 5 maggio 2009 - 8.50

Andrea, sono d'accordissmo con te! Anche a me sembra un paradosso che una persona per poter accedere a certi livelli nell'amministrazione pubblica e per ricoprire certi ruoli debba avere il patentino di bilinguismo A. Credo pure io che siano distinzioni inutili in una Europa libera. Però è altrettanto vero che i sudtirolesi sotto il fascismo hanno subito una vera e propria colonizzazione e reagiscono ancora con logiche di scontro, molto più di quel che si pensi, anche perchè come avversari politici si ritrovano per la gran parte fascisti e post fascisti che certo non invitano al dialogo. Dovresti sentire poi le polemiche cicliche sulla toponomastica, ignorate nel resto d'Italia. Comunque sto uscendo dal tema del blog e quindi mi fermo...perchè di cose da dire ce ne sarebbero tante..

Inviato da chi vive nell'ombra, martedì 5 maggio 2009 - 8.23

NON UNA RONDINE CHE FA' PRIMAVERA........ MIO DICEVA: PER FAR BRACE CI VOGLIONO CEPPI I RAMOSCELLI FANNO SOLO UN FUOCO DI POCA DURATA!!! Vi miei prodi anche ad avere non il 4% (il minimo per poter sopravvivere)ma il 20% cosa serve senza progettualità politica? Si finisce a far la fine del miscuglio prodiano.... Se invece s'intende il tutto alla maledetta seggiola allora ogni cosa è lecita ma a quel punto non ci lamentiamo di SILVIO, perchè poi la frase viene spontanea "non bisogna governarli, è inutile" Non esaltiamoci per Trento che poi quel 3, è qualcosa non è socialista ma è un misto fritto di rifondaioli verdi , e vari, più un voto di necessità che d'ideali. Fra l'altro la conferma mi viene non da SeL ma dalla LISTA ARCOBALENO perchè di questa si tratta, considerando che la presenza socialista è insignificante e di poco spessore, e la paura dei Komunisti di pronucciare la grande S gli diventa un incubo.............

Inviato da andrea r., martedì 5 maggio 2009 - 5.00

però come giustamente dici , matteo, manca una componente socialdem.forte a bolzano, non x forza di lingua tedesca, ma mista, compreso anche la minoranza ladina spesso schiacciata nel mezzo.portare al superamento della logica di appartenenza linguistica.non so se sarà possibile , ma il lavoro politico sarebbe bello indirizzarlo in quella direzione.a bolzano, l'ultima volta che ci sono passato, mi hanno detto che nell'ospedale cercavano del personale e era problematico reperirlo xche' doveva essere del gruppo di lingua tedesca. roba da non credere. capisco la difesa delle tradizioni e tutto, ma con l'apertura delle frontiere in europa è assurdo alzare reti dentro l'orto, servono solo ad alimentare ancor di piu' l'odio etnico con la nascita di gruppuscoli di destra dei vari gruppi linguistici. saluti

Inviato da Matteo, martedì 5 maggio 2009 - 4.13

La realtà politica sudtirolese va capita : tutto ruota attorno all'appartenenza ai due gruppi etnici italiano e tedesco. Quindi alla sinistra non vanno che briciole. Manca un partito socialdemocratico di lingua tedesca (c'è una componente "sociale " nella SVP che è e rimane un partito di raccolta , di centro indipendente rispetto all'andamento della politica nazionale italiana , ma anche di quella austriaca. Ci sono i Verdi, qui molto forti e convincenti. A destra c'è spazio solo per rigurgiti fascisti sotto mentite spoglie, figli della storia della colonizzazione italiana di queste terre. Il Trentino insomma è un'altra cosa..

Inviato da andrea r., martedì 5 maggio 2009 - 9.27

si l'ho sentita anch'io in tv la buona notizia proveniente da trento, peccato che facendo solo qualche km piu' a nord , a bolzano, le cose cambiano. speriamo che sia di buon auspicio per giugno, che vincano i diritti dei cittadini e non i cittadini sudditi.

Inviato da chi vive nell'ombra , lunedì 4 maggio 2009 - 6.04

CARO NENCINI PONI RIMEDIO ALLA PAGINA PUBBLICITARIA CHE S'INFILA COME SI PASSA IL MAUSE DI "NENCINISPORT" E' UN PO' ANTIPATICA

Inviato da Matteo, lunedì 4 maggio 2009 - 6.00

Elezioni comunali a Trento: un PD al 80% composto da ex DS raggiunge il 30,10 % dei voti, i socialisti superano rifondazione assieme ai comunisti italiani (2,39 %) e si attestano sopra il 3, 20 %!! I Verdi sono al 2,87 %!! La cosa bella è che il centro sinistra vince. Va detto che qui la margherita non è mai scomparsa e ora sotto mentite spoglie (UPT) prende il 16,93 % dei voti. L'UDC è al 2,60 %. A destra lo sfascio totale. Il lato negativo della situazione è l'elezione di un democristiano d.o.c. a sindaco...

Inviato da rosso malpelo, lunedì 4 maggio 2009 - 2.50

caro compagno pro vendola e pro occhetto: a me non frega niente chi guidi il (futuro?) partito riformista, purchè sia chiaro quale significato vogliamo dare al termine e quale visione del mondo si propone. e magari esprimerlo in termini chiari e comprensibili anche alla massaia che fa la spesa tutti i giorni... a proposito, per chi non si fosse preso la briga di girare internet alla ricerca della risposta al mio quiz del post precedente: il tizio che parla di "slittamento semantico" e bla bla bla è proprio vendola (tratto dal suo sito personale). e ieri persino l'annunziata gli ha detto che era più chiaro ferrero e lo stoppava sistematicamente quando iniziava il suo fiume di parole. per dirla con una illustre penna della sinistra: abbiamo il nuovo "parolaio rosso".

Inviato da Matteo, lunedì 4 maggio 2009 - 11.18

Oggi leggo "berlusconiu si prenderà tutto, rischio Turkmenistan": mi viene da pensar che Franceschini legga il blog di Nencini! Sarebbe una novità...

Inviato da socialista, lunedì 4 maggio 2009 - 1.40

Sapete che vi dico: che dei comunisti iperidentitari proprio non me ne frega una minchia. Vendola va bene ma deve finirla di parlare come un libro stampato. Mi va bene però quando dice: "Io sono per il blocco dei licenziamenti". E mi andrebbe ancora meglio se cominciasse (lui o qualcun altro in SeL) a parlare di cose concrete. Vogliamo opere pubbliche concrete: la Fano-Grosseto entro il 2010, le metropolitane nelle principali città, ferrovie da paese normale in Sicilia, a Matera, in Sardegna. Vogliamo una nuova modernizzazione: via le case e le macchine anti-ecologiche, avanti con le case e le macchine hi-tech e senza emissioni. Creiamo una nuova generazione di cooperative di sinistra, diamo voce al lavoro dei tanti precari della web economy, ai micro-imprenditori, ai pubblicitari espulsi dalla crisi, ai nuovi artigiani. Rinfacciamo a Berlusconi il fallimento dell'informatizzazione della pubblica amministrazione e rilanciamola noi. Chiediamo il reddito minimo, la casa a prezzi equi, la riduzione dell'orario, diffondiamo un manifesto per un nuovo Made in Italy. Il meglio della creatività giovanile italiana ha il cuore che batte a sinistra ma noi non sappiamo rappresentarla... Cerchiamo di capire chi è il nuovo proletariato del capitalismo immateriale e diamogli la forza che abbiamo dato, all'inizio del Novecento, agli artigiani, ai contadini e agli operai!

Inviato da Matteo, domenica 3 maggio 2009 - 10.54

Ma chi se ne frega di Occhetto?! S e L è una gran masa di giovani che credono in qualcosa di più grande che non le idee di "Occhetto". Se poi questo poilitico della prima repubblica come De Michelis aderisce a S e L va bene, che lo faccia. Se non aderiscono fa proprio lo stesso. Io credo che S e L reappresenti un'opportunitàà storica come sottolineato da qualcuno. Torno da Monaco di Baviera e ho letto i giornali e visto numerosi manifesti elettorali per le europee di partiti socialisti e di sinistra: dicevano le cose che S e L propone. Siamo nel solco del socialismo europeo democratico e ci siamo a pieno titolo! Criticare il capitalismo per arginare le diseguaglianze che produce, pensare a modelli alternativi di società e stare assieme ora che ci troviamo di fronte alla multietnicità. Io credo che solo chi pensa progressista abbia le carte giuste per comprendere il presente. E chi pensa in Avanti! nel 2009 deve credere a S e L e lo deve fare per i propri figli!! La sinistra italiana è in risacca, o vogliamo capire una buona volta? Non ci salverà il PD nè il conservatorismo nazional-comunista folcloristico dell'ennesima rifondazione comunista. Ci salveranno i socialisti,gli anti totalitari, chi è capace di pensare con la propria testa senza farsi influenzare dal Vaticano o da altre imposizioni dottrinali e dogmatismi vari. L'esssere trasversali, e pure il mandare nel parlamento europeo eurodeputati in 3 gruppi diversi è una risorsa. Inoltre, voglio sottolineare come noi socialisti e tutta S e L si caratterizzi per l'europeismo e non per il solito nefasto euroscetticismo tipico dei comunisti...e stranamente pure dei leghisti e della destra. Non a caso parliamo di "Europa sociale"!! Chi nega l'utilità dell'Unione europea deve sapere cher l'alternativa è lo stato di guerra perenne tra stati. Bene ha detto l'uomo ombra nel dire che non si sa nemmeno se ci saranno le nazioni nel futuro prossimo venturo! per questo torniamo alle tutele degli INDIVIDUI, come esseri umani che si trovano per 70,80, 100 anni a camminare su questo pianeta e vorrebbero poterlo fare in libertà e con sicurezza, senza paure e terrorismi vari. Per questo si deve credere in S e L!! Se poi Occhetto aderisce cosa si deve fare? Smettere di votare? Mettere una fetta di salame nell'urna elttorale? Si deve capire che le persone cambiano el tempo! Pure De Michelis! Alcuni peggiornao, altri migliorano..cosa ci si può fare? C'è anche chi è rimasto sempre uguale a se stesso e oggi sembra una mummia politica inquietante (Diliberto)...Bisogna aprire gli occhi e guardare al futuro! Questo è il concetto.

Inviato da Gabriele Ariola, domenica 3 maggio 2009 - 9.05

Occhettoooooooo? ha cavalcato ed alimentato un vero e proprio golpe mediatico-giudiziario con inchieste a senso unico ed aumentate a dismisura mediaticamente,pur non volendo io negare quanto di vero c'era.....ma IL SENSO ERA UNICO e premeditato e stradilatato Dopo le monetine (le ho ancora in faccia) e dopo che Craxi lo zittì in parlamento,da veterocomunista(la svolta della Bolognina fu solo un'operazione gattopardesca) qual era ed è, provocò una crisi di governo (che c'entra il governo con le preogative del parlamento sulle autorizzazioni a procedere?) e successive elezioni anticipate,convinto di vincere le elezioni quale capo di una sinistra che non capì di aver assassinato con l'assassinio dei socialisti,e in soli tre mesi si fece fregare da Berlusconi,sua invenzione politica (che capolavoro!),a cui consegnò il paese che aveva ridotto al bipolarismo bastardo. in seguito,astioso e rancoroso verso tutti,non seppe trovar di meglio che rompere coi suoi ex compagni di partito ed andarsene con Di Pietro,che lo ha fregato pure sui rimborsi elettorali e col quale ora è in lite giudiziaria. Che personaggio! ridussse,come osservò acutamente Craxi,la sinistra in condizioni peggiori del '48,ma a differenza di allora ancora,dopo tre lustri,non riusciamo a riprenderci. a me da il voltastomaco! Craxi commise vari gravi errori (che per me non ne offuscano i meriti,nettamente superiori) fu,come spesso gli accadeva,troppo presuntuoso nell'illudersi di dare il via libera al PdS nell'IS per poi tentare di annettere,sic et simpliciter,una forza politica nettamente più consistente ed organizzata,il tutto subito dopo altro la fratricida guerra a sn. La svolta della Bolognina resta fondamentale ma l'ho definita operazione gattopardesca perchè avvenne solo dopo il crollo del muro di Berlino e quale presa d'atto dell'oramai innegabile fallimento comunista. Diverso giudizio ne avrei dato se si fossero PRIMA e più a fondo superate le motivazioni della scissione del '21. Il riconoscimento dei propri errori non è mai avvenuto,da parte di nessuno dei ....compagni di classe,tantomeno del fu capoclasse Occhetto. CI MANCAVA PURE L'OCCHETTIANO CHE GIOCAR ALL'INFILTRATO COME AI BEI TEMPI ANDATI.

Inviato da chi vive nell'ombra, domenica 3 maggio 2009 - 8.36

AVVOCATO MI FACCIA IL PIACERE COME IL BRAVO TOTO' DICEVA LA SVOLTA DELLA BOLOGNINA.............. OCCASIONE IRREPETIBILE....GUARDA CHE DI QUESTE OCCASIONE ORMAI SONO DIVENTATE ABITUDINI. L'ECCEZIONI IN QUESTO MOMENTO E' LA SVOLTA EUROPEA DATA DAL TRATTATO DI LISBONA DOVE IN PRATICA SI FORMERA' UN VERO PARLAMENTO CON MAGGIOR VETI PER GLI STATI EUROPEI O MEGLIO TENDENZIALMENTE AD ABOLIRLI IN NOME DI UN VECCHIO PROGETTO DATATO 1913 PER CUI LO STESSO BETTINO ERA A CONOSCENZA (MA QUESTA E' UN'ALTRA STORIA)SIA IL BUON RAFFAELE SIA IL BUON MARIO NON DICONO PROPRIO QUELLO CHE TU CI VUOI FARE INTENDERE.

Inviato da Ai compagni cui sta venendo il mal di pancia su Sinistra e Libertà, domenica 3 maggio 2009 - 7.36

Ai compagni cui sta venendo il mal di pancia su Sinistra e Libertà... Cari compagni di quel gruppo rumoroso di socialisti che rema contro Sinistra e Libertà, Io, socialista, che faccio parte del popolo di Sinistra e Libertà dico a Voi: Aprite gli occhi perché un’opportunità come questa non si ripeterà tanto facilmente. Come ha scritto un compagno della base, l’ottimo instancabile irrefrenabile mio conterraneo Mario Francese, da Sinistra e Libertà non si torna indietro come strategia. Sinistra e Libertà è la sintesi della sinistra del futuro ove c’è tutto da scrivere ed ove “… niente più sarà come prima nella Sinistra italiana …”. Purtroppo vi siete pure organizzati ed avete pure presentato delle liste. E siete soprattutto ben organizzati sui siti internet di area socialista, … Facebook e non solo. Siete identitari, nostalgici, sedicenti sostenitori della purezza anticomunista, autoconvinti di essere dei grandi commentatori politici, c’è tra di voi gente che parla di Craxi e non ha mai capito cosa è stato il craxismo, gente che parla di Vendola e di Occhetto senza aver mai ascoltato il primo e senza aver mai saputo cosa è stata la svolta della Bolognina. Avete mai ascoltato Vendola? Ne conoscete la storia politica pregressa? Vendola ha un linguaggio di sinistra aperto, Vendola è già stato vincente nelle primarie del centro/sinistra contro un fidato di D’Alema, Vendola è già stato vincente in terra di Puglia contro le destre … dove la destra è forte. Vendola mobilita. Vendola può attirare i delusi del PD che al SUD sono tanti. Anche il sindaco PD di Bari ha fatto capire che preferisce che i delusi del PD vadano a Vendola… Su Vendola segnalo un articolo del compagno Onofrio Introna che ci viene riportato dall’ottimo Raffaele Mauro: I Socialisti con Vendola e il Cantiere Sinistra e Libertà - di Onofrio INTRONA (Assessore Regione Puglia) http://www.facebook.com/topic.php?uid=53380910975&topic=8546 Quanto ad Occhetto, ho un solo consiglio da darVi: Aggiornatevi un po’ sulla svolta della Bolognina e soprattutto … non rompete i … e concentratevi sulle elezioni amministrative. Siete gli stessi che fate gli identitari chiedendo la lista del PS alle amministrative e poi la volete apparentata ai cattocomunisti del PD per guadagnare un misero seggio. Siete gli stessi che finora vi siete contentati di una bandierina socialista con percentuali da prefisso telefonico

Inviato da chi vive nell'ombra, domenica 3 maggio 2009 - 1.46

Malpelo vai oltre ci stai arrivando... Tutto quello che succede è un progetto antico dove c'è un tesi e un antitesi ma per assurdo entrambi hanno lo stesso obiettivo, il popolo offuscato non riesce a capire e si trastulla sulla sinistra si oppure sulla destra no oppure sulle candidature di questo e di quello, come se tutto ciò ha un importanza inconsaPEVOLMENTE AIUTANO E RINVIGORISCONO IL PROGETTO E NELLO STESSO TEMPO DEPREDONO IL FUTURO DEI PROPRI FIGLI............ HA UN SENSO PARLARE D'ITALIA? NEL FUTURO IMMEDIATO ESISTERANO LE NAZIONI?

Inviato da rosso malpelo, domenica 3 maggio 2009 - 12.53

piccolo quizi: chi l'ha detto? e soprattutto: cos'ha detto? Quella degli ultimi decenni è la storia di un occultamento e di una rimozione, di un progressivo, inesorabile, slittamento del lavoro dal ruolo centrale che gli assegnava la Costituzione repubblicana a postazioni sempre più periferiche, sino a finire nelle brume di una estrema banlieu, pudicamente celato alla vista. Disincarnato, ridotto a variabile duttile nelle stime dei tecnocrati o nei conti di manager grandi e piccoli, il lavoro è stato amputato della sua realtà concreta. Nella penombra di quella periferia sociale, si è consumata e quotidianamente si consuma una strage ignorata, tollerata, e oramai persino incentivata. Mentre il proscenio discuteva di veline e si azzuffava su particolari, parlava sempre e comunque d’altro, in quelle tenebre ha avuto libero corso l’imposizione di salari che erano da crisi anche quando la crisi non c’era, si è affermato un nuovo mercato del lavoro modellato sulle vecchissime forme del caporalato, fondato sul ricatto del precariato permanente e della disoccupazione endemica, sulla sottrazione di ogni potere contrattuale dei lavoratori, avvertito ormai come insopportabile pastoia che intralcia la logica sovrana del profitto. Grazie a quella stessa “invisibilità” del lavoro, oggi, si studiano e allestiscono strategie feroci, che mirano a far pagare per intero i costi della crisi proprio a chi della crisi è vittima principale, i lavoratori dipendenti in cassa integrazione o peggio, i precari a spasso, l’esercito di giovani colti e preparati del sud costretti a una nuova migrazione di massa. Quella degli ultimi decenni è la vicenda di un beffardo slittamento semantico, che ha celato sotto le voci “modernità” e modernizzazione” un gigantesco ritorno al passato, passando per lo smantellamento di tutti i diritti conquistati dai lavoratori nel corso di due secoli di conflitto sociale, che ha ripristinato e restituito legittimità a vere e proprie forme di schiavismo. Chi può davvero credere che la scomparsa della rappresentanza politica del mondo del lavoro dal Parlamento italiano proprio al termine di questo immenso processo storico sia casuale, frutto di mera coincidenza?

Inviato da chi vive nell'ombra, domenica 3 maggio 2009 - 12.46

Lo scoglionamento tra il popolo caprone regna avendo perso la bussola si sono già accorti che non bastava fare un cambio di rotta non cambiando l'equipaggio e non avendo tracciato la rotta, la meta il punto d'approdo. Ma cosa allora bisogna fare? UN TAVOLO DELL'INNOVAZIONI: una "struttura permanente di produziuone intellettuale e politica" che ha come obiettivo di generare un "laboratorio dell'intangibile"(ovvero un patrimonio umano, creativo d'impresa e di politica)come centro di formazione, in pratica una fucina di pensiero una fucina di libertà ideologica in pratica creare una rete di vasi comunicanti tra il pensiero ed il fare, far svegliare e nutrire l'ambizioni e l'aspirazioni. creare il futuro insegnare a riparare ciò che ancora non è stato inventato, essere il NUOVO. E chi meglio di noi che nel nostro DNA ha il e riformismo l'innovazione lo può fare? Mi perdonate per la sintesi.

Inviato da rosso malpelo, sabato 2 maggio 2009 - 4.13

compagno socialista, concordo con te che se ci si chiama socialisti bisogna dire qualcosa di socialista. il problema è cos'è socialista oggi? quanti modelli socisliati di volta in volta sono stati presentati? prima c'era il modello jospin, poi il modello blair, poi zapatero, ora il nuovo che avanza è il modello aubry? non sono dogmatico per formaazione nè credo all'importazione tout court dei modelli stranieri. sono d'accordo con gli investimenti in ricerca e educazione ma che non significa necessariamente spendere di più (se si può, tanto meglio) ma anche verifica di come si spendono le risorse disponibili, dei risultati delle ricerche finanziate, della qualità degli inseganti (ce ne sono di bravissimi, cosi come di gente che dovrebbe fare altri mestieri. e promuovere la meritocrazia in tutti i settori, in particolare nella pubblica amministrazione (giusto, sono soldi pubblici) significa pure accettare che i lavoratori vengano pagati diversamente a seconda del loro impegno. E cosa dire a proposito del rapporto del sindacato? e soprattutto cosa si intende per sindacato? La triplice CGIL-CISL-UIL nel suo complesso, la sola CGIL o cos'altro? qualcuno si rallegrava dell'adesione di SeL alla manifestazione della CGIL, dimenticandosi che gli altri due sindacati confederali erano contrari e avevano sottoscritto l'accordo con la Confindustria. Non sono così esperto da dire chi avesse ragione, se i firmatari o la CGIL. e riguardo alle infrastrutture:vogliamo iniziare a ragionare seriamente sulle infrastrutture o saremo sempre ostaggi di qualche gruppo di NO-qualcosa? a parole siamo tutti a favore delle infrstrautture purchè non nel mio giardino. Scusate la veemenza, cari compagni, ma io penso che se SeL da cartello elettorale vuole evolvere a forza politica effettiva deve definire prima una identità precisa non già in termini di valori 8che, ovviamente, sono a sinistra) ma soprattutto di visione del futuro e del modello di sviluppo e di paese che si vuole.

Inviato da all violet, sabato 2 maggio 2009 - 3.41

Completamente d'accorso col precedente post di "socialista".

Inviato da socialista, sabato 2 maggio 2009 - 3.32

La riduzione dell'orario di lavoro è un cavallo di battaglia di Aubry, attualmente a capo del partito socialista francese. Se ci si chiama socialisti bisogna anche proporre qualcosa di socialista. SeL, secondo me, deve puntare, semmai, ad aggregare altre forze di sinistra dopo le elezioni. Nell'IdV ci sono molti candidati che propongono le stesse cose dei candidati di SeL, c'è Zipponi che sarebbe stato tranquillamente un nostro candidato. Idem nella lista comunista, nell'area dalemiana del Pd, nel partito radicale. Sinistra e libertà è al centro di questi schieramenti, deve avere l'ambizione di voler costruire, di qui a un anno, un'alternativa al Pd più credibile e chiara nei suoi contenuti politici. E deve cominciare a riproporre temi che nell'Italia papalina di oggi sono diventati orma tabù, come la liberalizzazione della prostituzione e delle droghe. In Lombardia si vietano i kebab di notte e SeL non dice nulla? Si reprimono i luoghi di aggregazione giovanile e SeL non dice nulla? La Milano della pubblicità, del marketing, degli studi professionali - area tradizionalmente socialista - affoga nella crisi e SeL non dice nulla a questi settori, non lancia nessuna proposta?

Inviato da Lab, sabato 2 maggio 2009 - 12.53

ringrazio chi vive nell'ombra per l'educata risposta ad una mia domanda, avevo la semplice curiosità di vedere come era il nuovo mondo operaio (a proposito dei bei tempi andati di cui parlavi anche tu...) tutto qui.

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 1 maggio 2009 - 6.40

QUAL'E' IL PAESE LOMBARDO DI 7000 ANIME?

Inviato da Paolo, venerdì 1 maggio 2009 - 3.54

Caro chi vive nell'ombra pupi dire cio' che vuoi .io ho 32 anni e sono abbastanza maturo per capire che questo progetto probabilmente avra' un importanza storica,secondo me è da cioechi non capirlo...nel mio paese di 7000 anime in provincia di milano da 5 facinorosi socialisti e rifondaroli si è riuscito ad aggrgare un gruppo di 25 persone dietro il candiato di SeL!Le tue riflessioni sono pure giuste i alcuni casi ma non contemporanee e fuoriluogo!credo che federico e all violet sono sulla strada giusta!Demichelis(secondo me bravissimo) è chiaro che non puo' aderire a pieno alla linea perchè èun simbolo di quella stagione di litigi comunisti-socialisti che proprio si vuole superare!I dirigenti di Sel lo sai che hanno voluto offuscare l'adesione di occhetto proprio per questi motivi?Avanti W Vendola W SeL

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 1 maggio 2009 - 3.36

CARO LAB NON CREDO CHE SI POSSA MORIRE PER MANCANZA DI MONDO OPERAIO.... O FORSE TROVANDOLO RIUSCIAMO A RISOLVERE LA CRISI MONDIALE In modo sistematica riproponi la stessa domanda.... CARO GABRIELE SEMPRE PIU' CONVVINTO ERA MEGLIO IL CULO DELLA MILLY ALMENO ERA UN BELVEDERE ED UN RICORDAR I TEMPI CHE FURONO E NON VEDERE INVECE FACCIE DA CULO MA NOI NEGLI ULTIMI QUINDICI ANNI FIGURE DA CULO NE ABBIAMO FATTE E NE ABBIAMO VISTE....... (perdonatemi la scurrilità) SEMPRE PER NUOVO VOLTO DEL SOCIALISMO

Inviato da Lab, venerdì 1 maggio 2009 - 2.31

Non riesco a trovare da nessuna parte Mondo Operaio! In internet non riesco a trovare informazioni! Si può avere Mondo operaio solo abbonandosi? Si può torvare in qualche edicola o libreria? Grazie.

Inviato da Gabriele Ariola, venerdì 1 maggio 2009 - 12.40

intanto il compagno Sgarbi,cui fu consegnata la tessera PS con gran clamore,si candida nel MpA.

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 1 maggio 2009 - 9.46

Cara/o Violet Ti ho sottolineato cosa fare già nelle precedente post non trovare nulla di nuovo ma ritornare a camminare sulla strada tracciata dai nostri AVI forse posso capire che tu non conosci bene il suo significato ma dimmi che il pazzo o i pazzi che se parli d'UGUAGLIANZA ti sputa adosso?E se parli di LIBERTA'? oppure di FRATERNITA'? O d'internazionalismo? Ti sputano adosso?IL PROBLEMA E SVILUPPARE I TRE GRANDI PENSIERI!!! MA PER QUESTO BISOGNA AVERE LE PALLE.... BISOGNA CREARE l'HUMUS BISOGNA SEMINARE INNAFFIARE E CON TANTA CURA TAGLIARE E POTARE AFFINCHE' LA PIANTINA DIVENTI UN FUSTO. IN PRATICA CERNERE LA CRUSCA DAL GRANO VERO GABRIELE....

Inviato da all violet, venerdì 1 maggio 2009 - 9.06

Scusa chi vive nell'ombra, ma tu cosa faresti? Cosa proponi? A criticare sono tutti bravi...

Inviato da chi vive nell'ombra, venerdì 1 maggio 2009 - 7.55

Premesso che aderire al PSE significa tutto o nulla meglio dire nulla considerando che il PSE non ha niente a vedere con il PSE originaro adesso anche esso è una pessima anacquatura, cosa mai sarebbe utile paraare dell'internazionale ma anche esso è un anacquatura,allora tutto è una cifeca? Assolutamente no...!!!Ma non significa essere cattolici ti dà per diritto il regno dei cieli?E poi SeL è composto da diversi tronchini partitici con adesione europee diverse tipici sono i verdi (GUE) e cosi via. Il punto è che voi parlate di dirigenza quando tale non esiste considerando che da quando è iniziato il PS circa più di 1/3 si è dimesso o estraneato da Angius a Grillini da Bobo a Gianni e poi giù a pioggia, quindi credere alla Befana va bene ma poi eccedere anche in Babbo Natale mi sà tanto di burla. Ma cari miei giovani capisco il vostro problema la vostra ristretta visione e non vi dò colpa E'NOSTRA LA COLPA DEL VOSTRO ESSERE SIAMO NOI I FAUTORI DELLO SCIPPO DEL PRESENTE SIAMO NOI CHE VI ABBIAMO PLASMATO. RICORDANDOVI CHE SI RIESCE A GOVERNARE MEGLIO UN GREGGE DI PECORE E CAPRE CHE NON UN BRANCO DI LUPI. SVEGLIATIVI USCITE DALLE FORESTE ED INIZIATE LA CACCIA....

Inviato da Gabriele Ariola, venerdì 1 maggio 2009 - 12.21

ma quale Pse? a parte quelli che puntano ad essere eletti,quanti sono i dirigenti PS impegnati nella competizione? per garantire qualcuno ...non si garantisce nessuno! Nencini non può candidarsi per i postumi dell'incidente e gli altri?.....Gesù nacque per opera dello Spirito Santo e la befana scende dal camino,beati voi.

Inviato da Matteo, giovedì 30 aprile 2009 - 10.17

Gabriele, e se S e L superasse il 4 % , se arrivasse magari al 6 o al 7 % cosa accadrebbe? Non pensi sia meglio fare battaglie socialiste in un raggruppamento più vasto che le può comprendere? Io le idee ce le ho ben chiare e mi pare di aver tenuto una certa linea -condivisibile o meno-su questo blog di apertura. Proprio perchè sono giovane- ma comincio pian piano a non esserlo più- penso al futuro e ad alternative plausibili al vuoto del PD e al triste governo di berlusconi che presto come il dittatore del Tukmenistan si farà chiamare "padre degli Italiani". Qualcosa di utile all' Italia insomma. Se poi si parla di riduzione delle ore di lavoro..beh, è un vecchio tema della socildemocrazia tedesca e dei socialisti francesi. Non sono abbastanza preparato per valutare l'impatto che tale riforma avrebbe sull'economia. Io proporrei un salario minimo dignitoso e un tetto agli stipendi dei top manager. Sono battaglie tipiche dei partiti socialisti e socialdemocratici europei. Io sono perchè alcuni settori dell'economia rimangano pubblici: scuole e ospedali su tuttti. Come ripeto tutte questi discorsi-in un contesto di libertà- fanno parte della famiglia del socialismo europeo. Per questo proprio non mi va giù che ci si dichiari membri del PSE e poi non si accettino certe battaglie...IL programma comunque sinistra e libertà ce l'ha e noi abbiamo come stella polare il manifesto per l'"europa sociale" del PSE. Comunque qui si tratta di rimettersi in gioco: se i socialisti non si sentono rappresentati basta che alzxino la voce all'interno della coalizione.A me pare che Di Lello parli spesso come la Locatelli. E mi pare che godano del rispetto di tutti. Io insomma credo in S e L e non remo contro come fa qualcuno.

Inviato da all violet, giovedì 30 aprile 2009 - 8.52

Leggendo il post del giovane socialista Federico, io che sono un giovane ex PRC mi sono quasi commosso. Vendola ha saltato il fosso e pure i socialisti si stanno sforzando (dubito che lo SDI di qualche anno fa avrebbe aderito con tale entusiasmo allo sciopero della CGIL…). Questa è la strada giusta, tutti dobbiamo metterci in discussione. Anche se capisco che per i giovani come noi sia più facile. Andiamo oltre le etichette portandoci dietro ognuno le nostre storie e costruiamo insieme un futuro di libertà e giustizia sociale. Il compagno Di Lello, intervistato qualche giorno fa da REDTV, ha detto che il PS ha aderito con entusiasmo e convinzione al progetto di Sinistra e Libertà perché la strada identitaria perseguita alle ultime politiche non ha pagato e sarebbe stato sciocco continuare a percorrere quella strada che si è rivelata non più attuale. Sinistra e Libertà sarà l’unica lista (speriamo di chiamarla presto partito) che potrà eleggere europarlamentari nel PSE! Nessun altro. E vi sembra poco? Se noi non supereremo il quorum non ci sarà nessun esponente italiano nel PSE… In una situazione simile ci mettiamo pure a fare i difficili? Manco fossero gli anni 80 con i comunisti al 30% e socialisti al 15%... E quanto a rossomalpelo, credo che se tu non sei d’accordo con la riduzione dell’orario di lavoro hai poco a che vedere con il socialismo…

Inviato da andrea, giovedì 30 aprile 2009 - 8.43

Caro Rosso Malpelo, mi dispiace contraddirti ma l'imposta patrimoniale del programma di SeL non è stata "imposta" né da Fava (SD), né da Vendola(MpS).

Inviato da chi vive nell'ombra, giovedì 30 aprile 2009 - 8.21

Per risolvere il problema bisogna inazituttoi , capire il problema da dove deriva, in modo obiettivo bisogna esaminare la tipologia del problema ed in modo molto minuzioso valutare la capacità d'azione e gli strumenti a disposizione, per risolverlo. Non credo che in questi lunghi anni ciò si è verificato........ CERTO CARO GABRIELE CHE NOI OMBROSI CAPIAMO IL PROBLEMA SIAMO O NON SIAMO DISCENDENTI DA UNA ANTICASTIRPE.... Qualcuno invece di rimanere sulla foglia del cavolo riesce a capire l'importanza di questa tornata elettorale europea oppure no? Riescono a capire cosa serve il trattato di Lisbona e quale taglio si darà agli stati se stati si potranno chiamare? Qual'è lo scenario geopolitico nel futuro immediato?

Inviato da Paolo, giovedì 30 aprile 2009 - 5.24

Caro rosso malpelo è finito il tempo delle balle è ora di mettersi in gioco e indirizzare sinistra e liberta' nel socialismo europeo e nel riformismo!

Inviato da rosso malpelo, giovedì 30 aprile 2009 - 5.10

caro riccardo, appare encomiabile lo sforzo di tirare fuori dalle secche il PS dopo le ultime elezioni ma dubito che SeL sia la soluzione: da una lettura del programma per le europee si nota (e non poco) la matrice post-rifondarola degli estensori e di riformista (nel senso vero del termine) c'è ben poco. si parla di riduzioni dell'orario di lavoro (ex cavallo di battaglia di rifondazione) di aumento della spesa pubblica al fine di garantire la piena occupazione (!?!), di imposta patrimoniale (pure questa di matrice rifondarola e riproposta recentemente da Diliberto). insomma, se il buon giorno si vede dal mattino, sembra che il sol dell'avvenire debba ancora sorgere

Inviato da Paolo, giovedì 30 aprile 2009 - 4.05

Concordo con federico!SeL mi sembra di capire che sia una lista giovane rivolta al futuro,qui in Brianza ci sono un sacco di candidati sotto i 30,nel maia circoscrizione(si vota le provinciale)cè fermento e ci sono piu' lavoratori che nel pd!penso sia un segnale!anche io credo che non si puo' essere nostalgici sta cambiando il modndo,credo che Nencini ci ha visto bene!AVANTI!

Inviato da andrea r., giovedì 30 aprile 2009 - 3.36

intervengo non per polemica, non per criticare alcuno, ma se come ribadisce il ns. segretario, che questa decisione è stata presa in piena concordia nelle riunioni della segreteria politica del partito, sarà stata ben ponderata, di buoni dirigenti mi sembra che ne abbiamo. e poi se in passato le altre alleanze non sono riuscite bene, sarà stato anche perché non erano in linea con la politica socialistà.

Inviato da Gabriele Ariola, giovedì 30 aprile 2009 - 2.08

più sento parlare Vendola e meno mi piace questo cartello elettorale,giovane confusionario! ho sottolineato che il PS non ha nemmeno un capolista per chiedere se è gia disimpegno o più probabilmente non conta un cavolo,basta leggere,ma siamo alle solite coi giovanotti sputasentenze e presuntuosi. la soluzione alternativa la proposi a suo tempo,ma non ne siamo stati capaci. liberi voi di credere,obbedire e combattere,io di essere perplesso e preoccupato per il PS e per il cartello che così moooolto difficilmente arriverà al 4%. la questione che volevo porre l'ha ben compresa,come sempre,il mio compagno che vive nell'ombra MANCA UN PROGETTO POLITICO.

Inviato da gianni db, giovedì 30 aprile 2009 - 12.49

Nencini, esistono sempre i socialisti? A me non sembra, siamo talmente ignorati in SeL e non solo..... che il dubbio è diventato una certezza.Troppo tempo perso, anni buttati via senza essere riusciti a rialzare la testa, ed ora vaghiamo da un raggruppamento all'altro senza sapere più dove battere la testa,non è questo il modo per ricostruire un PS che porti avanti in questa Italia le vere istanze dei cittadini, quelle in cui i socialisti credevano e lottavano.

Inviato da Matteo, giovedì 30 aprile 2009 - 12.13

Commenti da vecchi dentro: sentite parlare Vendola, dimenticatevi la sua origine e poi ditemi se condividente o meno. Parlare per partito preso è sciocco, inutile e dannoso. Poi fate pure la gara dei capolista...Basta!!!

Inviato da andrea r., giovedì 30 aprile 2009 - 11.47

ragionare come se nella coalizione avessimo il 10% invece del 0,97% a cosa serve ? ad oggi purtroppo il valore aggiunto socialismo conta fino ad un certo punto.litigare se quello è il primo invece del secondo della lista non è producente e poi quale sarebbe stata la soluzione alternativa? correre da soli? riproporre l'alleanza solo con i radicali? non si supera la soglia di sbarramento e snatura la politica socialista, quindi la via obbligata è quella di proporci insieme a chi condivide l'idea comune di costruire una forza politica che esprima ideali socialisti nella linea del pse, mancanti nella società italiana di oggi, il resto non porta al niente.

Inviato da valerio ronconi operaio, giovedì 30 aprile 2009 - 11.07

Bravo bravo Federico cosi si fa,basta guardare dietro non serve a niente io sono un socialista ma voglio sapere cosa mi aspetta in futuro cosi incerto ww sl

Inviato da Federico, giovedì 30 aprile 2009 - 8.19

Dimenticavo il Garofano...a me piace molto vederlo sulle schede se non ci fosse SeL lo voterei!!!ma a che pro per fare il circolo dei 4 sfigati?sveglia!!!Avanti!!

Inviato da federico, giovedì 30 aprile 2009 - 8.15

Sono un giovane socialista...che palle che siete non riuscite a vedere al di la' del vs naso....avete provato a sentire quello che dice Vendola?su alcune cose è piu' socialista di nencini!sapete una cosa a me di salvare il posto alla brava Pia locatelli nn frega molto anke se la votero'...bisogna cambiare pagina e portare il riformismo in SeL!Vendola è molto conosciuto ha saltato il fosso bisogna esserne grati,probabilmente diventera' il ns leader nazioanale!Sapete cosa vi dico?W Vendola W Bettino W SeL W il partito socialista!

Inviato da chi vive nell'ombra, giovedì 30 aprile 2009 - 7.25

COSA SERVE ESSERE CAPOLISTA, SECONDI TERZI ETC.? COSA CAMBIA?QUANDO NON SI HA UN VERO PROGETTO POLITICO MA IL TUTTO SI RIASSUME IN UN CARTELLO ELETTORALE DI PESSIMA FATTURA ATTO SOLO ALLA SOPRAVVIVENZE DEI POCHI?ALL'ABITUDINE D'ESSERE SUPINI LA MANCANZA DI CORAGGIO DI METTERSI IN GIOCO PORTA ALLA DISPERAZIONE E LE SCELTE POI SONO QUELLE CHE SONO. SI HA PAURA DI CONTARSI.... MA POI LA FINE DIVENTA PREANUCCIATA E NULLA HA VALSO LA SCELTA DELLA DISPERAZIONE.PRIMA SOPRAVVIVERE? NO..PRIMA VIVERE ED EVENTUALMENTE MORIRE CON DIGNITA' E COERENZA............ MA POI L'ELETTORATO CHE CAPRONE SI MA ORBO NO COSA PENSA DAVANTI AD UNA SCHEDA ELETTORALE? QUANDO VEDE DUE SIMBOLI DI SINISTRA PRESUBILMENTE SOCIALISTI? CHI E' IL VERO PARTITO SOCIALISTA? COLUI CHE E'UN ASSEMBLAMENTO FORZATO DI SINISTRA MASSIMALISTA E SOCIALISTI? OPPURE IL GAROFANO? IN ENTRAMBI I CASI C'E' POCO DA STARE ALLEGRI. MA POI PERCHE' I COMPAGNI DI CUPRA SI STACCONO DAL PS PER ANDARE INSIEME AL GAROFANO. ANCHE QUESTA E' UNA DOMANDA DA PORSI?OLTRE L'INCIDENTE DI RICCARDO PERCHE' EFFETTIVAMENTE NON C'E' UNA CANDIDATURA D'UN SEGRATARIO DI PARTITO? DOMANDE SOLO DOMANDE....... NOI OMBROSI PERSEGUAMO L'OBIETTIVO PREFISSATO SEMPRE CON COERENZA E DIGNITA'

Inviato da Gabriele Ariola, giovedì 30 aprile 2009 - 1.35

SONO SCONCERTATO più che SeL mi sembrano le liste di Vendola,peraltro incompatibile. Il PS non ha affatto un ruolo centrale,nemmeno un capolistaaaaaa!......la presidente dell'IS donne ed europarlamentare uscente è al 2° posto,il coordinatore della segreteria PS anche e Battilocchio addirittura all'8°,dietro tanti illustri signor nessuno! E' già disimpegno? O non contiamo un cavolo?

Inviato da andrea r., mercoledì 29 aprile 2009 - 9.14

penso come matteo che il lavoro di nencini sia ancora molto da fare per questa piantina appena seminata xché cresca forte e nel tempo, purtroppo non si è potuto candidare per motivi di forza maggiore. spero che S e L non ripeta la debacle dell'arcobaleno, che anche se all'ultimo tuffo non vollero con se boselli.piuttosto ho letto che battilocchio sarà presente nel centro e spero che come centro sia inclusa la toscana.io proporrei una cosa se non è utopia, quella di allargare momentaneamente il blog, ospitando anche le proposte e i loro programmi per le prossime europee dei candidati socialisti per dare modo ai visitatori di poterle discutere, anche con loro e riccardo se ne avranno il tempo.

Inviato da all violet, martedì 28 aprile 2009 - 8.31

Concordo perfettamente con Matteo. E il fatto che questo blog abbia ripreso vigore con interventi sempre più frequenti del compagno Nencini è un fatto molto positivo. Io seguo tutti i siti che ruotano attorno a Sinistra e Libertà perchè mi piace ascoltare le opinioni di tutti e vedo che finora c'è grande unità d'intenti. Speriamo che duri, ma i segnali positivi ci sono tutti. Lo scorso anno con l'Arcobaleno non era affatto così.

Inviato da Matteo, martedì 28 aprile 2009 - 8.18

Sarò egoista, ma credo che il Segretario debba rimanere in Italia e lavorare qui, oltre la data delle Europee, per gestire quello che -comunque vada- sarà un momento difficile e delicato per i socialisti e per l'area della sinistra che S e L vuole rappresentare. Se si perde bisognerà comunque avee la forza di continuare nella direzione tracciata senza tentennamenti. Se si vince si dovrà combattere per fare davvero un nuovo partito, con un tesseramento trasversale, un simbolo nuovo, un modo nuovo d'essere opposizione. Comunque vada ci sarà un gran da fare e noi non possiamo come socialisti perdere il nostro segretario proprio ora.

Invia il tuo commento

Commenti

Inserire il codice presente nell'immagine